巢湖市住建局關(guān)于2013年第二季度建設(shè)工程執(zhí)法檢查情況的通報(bào)
巢湖市住建局關(guān)于2013年第二季度建設(shè)工程執(zhí)法檢查情況的通報(bào)
各建設(shè)、施工、監(jiān)理單位:?xml:namespace> 為貫徹落實(shí)《合肥市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于進(jìn)步加強(qiáng)建設(shè)工程安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作的若干意見》(合建[2013]31號(hào))文件精神,進(jìn)步加強(qiáng)工程建設(shè)過程質(zhì)量安全管理,督促項(xiàng)目建設(shè)各方責(zé)任主體切實(shí)到崗履責(zé),增強(qiáng)工程建設(shè)各方責(zé)任主體質(zhì)量安全意識(shí),加大監(jiān)督施工現(xiàn)場(chǎng)存在質(zhì)量安全隱患整改的力度,我局于 6月17日至30日組成檢查組對(duì)全市在建項(xiàng)目深入開展了建設(shè)執(zhí)法檢查,現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下: 、基本情況 此次共對(duì)全市46個(gè)在建項(xiàng)目進(jìn)行了重點(diǎn)檢查,涉及38家施工企業(yè),21家監(jiān)理企業(yè)。著重檢查了各方責(zé)任主體項(xiàng)目管理人員到崗履責(zé)及工程實(shí)體安全防護(hù),項(xiàng)目重大危險(xiǎn)源安全措施落實(shí)情況,主要通過核查主要管理人員是否在崗,調(diào)閱工程資料,實(shí)地檢查工程實(shí)體安全措施落實(shí)情況等方式進(jìn)行。 從檢查總體情況看,我市在建項(xiàng)目各方責(zé)任主體安全責(zé)任意識(shí)逐步增強(qiáng),工程實(shí)體安全防護(hù)措施落實(shí),項(xiàng)目重大危險(xiǎn)源管理逐步規(guī)范,但檢查中也發(fā)現(xiàn)存在不少問題,主要是部分項(xiàng)目基本建設(shè)程序履行不到位;少數(shù)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂較嚴(yán)重;部分項(xiàng)目責(zé)任人員履責(zé)不到位;少數(shù)項(xiàng)目施工單位現(xiàn)場(chǎng)管理人員與招投標(biāo)承諾人員多數(shù)不致,變更隨意;多數(shù)特種作業(yè)人員上崗證不符合要求;部分施工企業(yè)對(duì)所屬項(xiàng)目檢查次數(shù)過少等等。檢查組共下發(fā)整改意見書40份,其中6個(gè)項(xiàng)目被責(zé)令停工整改。 二、存在的主要問題 ()工程建設(shè)行為方面 1.部分建設(shè)項(xiàng)目施工許可證未辦理,少數(shù)工程質(zhì)量安全報(bào)監(jiān)手續(xù)未辦理即行施工,如:山河集團(tuán)有限公司承建的巢湖市新港雅居三期項(xiàng)目施工許可證、質(zhì)量、安全報(bào)監(jiān)手續(xù)均未辦理樁基施工單位已進(jìn)場(chǎng)施工;廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的濱湖南苑二期四標(biāo)段在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)未辦理安全報(bào)建手續(xù)。 2.部分在建項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員履責(zé)不到位。主要為項(xiàng)目經(jīng)理簽字代簽,未參加工程驗(yàn)收,不能正常組織項(xiàng)目管理人員對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量安全開展檢查工作,參加監(jiān)理例會(huì)次數(shù)過少,如:巢湖市城南建筑安裝公司承建的柘皋信義廣場(chǎng)3#、10#、11#、12#樓項(xiàng)目中項(xiàng)目經(jīng)理參加監(jiān)理例會(huì)次數(shù)過少;廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的濱湖南苑二期四標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理不在崗。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)監(jiān)理人員履責(zé)不到位,主要為總監(jiān)主持監(jiān)理例會(huì)記錄過少,項(xiàng)目監(jiān)理部對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量、安全檢查次數(shù)不足,且對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題不能及時(shí)督促施工單位整改到位等。 3.少數(shù)項(xiàng)目中施工單位項(xiàng)目部管理人員不經(jīng)同意隨意變更。如:濟(jì)南建工集團(tuán)承建的高速云水灣三期二標(biāo)段、中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承建的市二院醫(yī)技樓項(xiàng)目,項(xiàng)目部管理人員除項(xiàng)目經(jīng)理外多數(shù)人員均已變更,且未經(jīng)建設(shè)、監(jiān)理單位審批。 4.在建項(xiàng)目施工單位特種作業(yè)人員上崗證書普遍不符合要求。是特種作業(yè)人員上崗證書到期未復(fù)核;二是部分特種作業(yè)人員上崗證書不是建設(shè)主管部門頒發(fā);三是現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員與施工單位提供的特種作業(yè)人員身份不符。 5.部分項(xiàng)目仍存在違法發(fā)包行為。主要是少數(shù)建設(shè)單位將施工總承包單位資質(zhì)范圍內(nèi)的工程項(xiàng)目單發(fā)包或變相單發(fā)包,造成現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。 6.部分在建項(xiàng)目施工企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)企業(yè)所屬項(xiàng)目帶隊(duì)檢查次數(shù)過少,且項(xiàng)目專職安全管理人員配備不足,隨意外聘。 (二)施工現(xiàn)場(chǎng)工程實(shí)體安全防護(hù)及管理方面 1.外架搭設(shè)及臨邊防護(hù)方面。主要為架體搭設(shè)與工程實(shí)體不同步,連墻件不按方案要求設(shè)置缺失較嚴(yán)重,少數(shù)采用柔性連接(主要存在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工程),存在較大隱患,如:濟(jì)南建工總承包集團(tuán)有限公司承建的高速云水灣部分項(xiàng)目外架連墻件拆除過多,加固措施不到位;部分施工現(xiàn)場(chǎng)腳手架操作層未滿鋪腳手板,剪刀撐設(shè)置不規(guī)范,懸挑層底部封閉不嚴(yán),如:青建集團(tuán)承建的麗水灣二三期項(xiàng)目普遍存在上述問題;少數(shù)項(xiàng)目外架無安全防護(hù)網(wǎng),操作人員未佩戴安全帽,現(xiàn)場(chǎng)安全管理嚴(yán)重不到位,如:浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的巢湖碧桂園期工程,主體結(jié)構(gòu)施工至三層外腳手架無安全防護(hù)網(wǎng),現(xiàn)場(chǎng)施工人員未佩戴安全帽;部分在建工程“四口”及臨邊防護(hù)不到位,高處作業(yè)無安全防護(hù)措施。 2.建筑起重機(jī)械的使用及管理。少數(shù)工程建筑起重機(jī)械未履行使用登記手續(xù)、未經(jīng)檢測(cè)驗(yàn)收合格即投入使用,如;濟(jì)南建工總承包集團(tuán)有限公司承建的高速云水灣項(xiàng)目中物料提升機(jī)無報(bào)驗(yàn)資料及檢測(cè)合格報(bào)告。 3.卸料平臺(tái)搭設(shè)及防護(hù)。部分工程卸料平臺(tái)搭設(shè)不規(guī)范,料臺(tái)鋪板及兩側(cè)防護(hù)不到位,樓層接料口防護(hù)門未及時(shí)關(guān)閉。有些項(xiàng)目安裝懸挑鋼平臺(tái)采用螺紋鋼作錨環(huán),懸吊鋼絲繩錨固端設(shè)在同吊環(huán)上,鋼平臺(tái)與建筑物之間未滿鋪木板,多數(shù)未設(shè)置限載標(biāo),如:安徽慧博建筑工程有限公司承建的新港二期1#、2#樓項(xiàng)目、安徽同濟(jì)建筑工程有限公司承建的德勝中央城等項(xiàng)目懸挑平臺(tái)均未設(shè)置限載標(biāo)識(shí)。 4.施工臨時(shí)用電方面。主要為部分施工用電三相五線未到位,達(dá)不到“三級(jí)配電兩級(jí)保護(hù)”、“機(jī)、閘、漏、箱”設(shè)置要求,多數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)電線亂拉亂接順地拖;少數(shù)機(jī)具仍使用倒順開關(guān),加工區(qū)未搭防護(hù)棚。 5.文明施工方面。部分施工現(xiàn)場(chǎng)文明施工較差,主要表現(xiàn)在施工圍擋不堅(jiān)固,不美觀,物料堆放不整齊,少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工程無施工圍擋,施工道路未硬化、不暢通,無排水措施,安全警示標(biāo)志及標(biāo)語設(shè)置不到位。 6.現(xiàn)場(chǎng)安全管理資料方面。多數(shù)企業(yè)能夠按照要求進(jìn)行分類歸檔,管理資料較為完善。但是少數(shù)企業(yè)未能按照要求,現(xiàn)場(chǎng)安全管理資料混亂,不齊全,流于形式,三級(jí)安全教育不完善,受教育者本人未簽字;公司對(duì)項(xiàng)目的檢查次數(shù)較少,未能及時(shí)回復(fù)銷案;項(xiàng)目部及安全員的日常檢查次數(shù)較少,流于形式,回復(fù)銷案不及時(shí);安全技術(shù)交底簽字不到位;大型起重設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)記錄不完善。 三、處理意見 對(duì)此次檢查項(xiàng)目管理較好的都市樂府A#、B#樓項(xiàng)目施工單位安徽省和縣第建筑安裝工程公司及項(xiàng)目經(jīng)理胡啟華,監(jiān)理單位巢湖市凱奇建設(shè)工程咨詢管理有限公司及項(xiàng)目總監(jiān)徐光伙予以通報(bào)表彰。 對(duì)此次檢查項(xiàng)目管理較差的高速云水灣居住小區(qū)132~156#樓、商業(yè)三項(xiàng)目施工單位濟(jì)南建工總承包集團(tuán)有限公司及項(xiàng)目經(jīng)理于曉棟,監(jiān)理單位安徽省新同濟(jì)建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司及項(xiàng)目總監(jiān)張偉;麗水灣二、三期工程施工單位青建集團(tuán)股份有限公司及項(xiàng)目經(jīng)理宋祖強(qiáng),監(jiān)理單位浙江江南工程管理股份有限公司及項(xiàng)目總監(jiān)王傳行;巢湖市新港雅居三期項(xiàng)目施工單位山河集團(tuán)有限公司分別予以通報(bào)批評(píng),并各記不良記錄次。 四、幾點(diǎn)要求 1.項(xiàng)目建設(shè)各方責(zé)任主體要切實(shí)加強(qiáng)項(xiàng)目建設(shè)管理,建立健全項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)和質(zhì)量安全保證體系;項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目專職安全管理人員等項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員必須到崗履責(zé),項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)要加大監(jiān)理力度,認(rèn)真審核,及時(shí)檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)督促施工單位及時(shí)整改項(xiàng)目中存在的質(zhì)量安全隱患。 2.各建設(shè)、施工和監(jiān)理單位要針對(duì)這次檢查發(fā)現(xiàn)的問題舉反三,對(duì)工程項(xiàng)目和施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面自查,加大對(duì)各施工安全突出問題的專項(xiàng)整治工作力度,切實(shí)履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,認(rèn)真抓好安全生產(chǎn)管理,嚴(yán)防重大施工質(zhì)量安全事故發(fā)生。 3.對(duì)此次檢查存在的問題,各建設(shè)施工監(jiān)理單位要認(rèn)真落實(shí)整改,并將整改結(jié)果報(bào)我局復(fù)查,對(duì)存在問題未按要求整改的項(xiàng)目責(zé)任單位、責(zé)任人,經(jīng)發(fā)現(xiàn)我局將對(duì)照相關(guān)法律法規(guī)文件規(guī)定予以嚴(yán)肅處理。 希各建設(shè)、施工、監(jiān)理單位要進(jìn)步提高工程質(zhì)量安全責(zé)任意識(shí),嚴(yán)格遵守建設(shè)法律法規(guī)和有關(guān)文件要求,自覺履行基本建設(shè)程序,嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),加大管理力度,加強(qiáng)施工各環(huán)節(jié)的過程管理,減少和消除各類質(zhì)量通病和安全隱患。 巢湖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 2013年7月25日 |